在每一个卷宗的背后，是纷繁世相的缩影；在每一场庭审之中，是人生百态的聚焦。法槌落下，回声不息。
10月13日起，晋城市中级人民法院微信公众号推出『办案手记』专栏，邀请法官、法官助理等审判一线人员，以平实的笔触，记录办案过程中的点滴，还原案件审理的细节和感悟，呈现司法工作者对公平正义的坚守与追求。
办案手记，记的是案件，更是我们的初心。我们期待与您同行，在这些有温度的文字中看见正义的细节，读懂法治的精神，听到时代的回响。
本期作者：晋城城区法院开发区法庭庭长 田 夏
时光荏苒，小哲的案件结案已一年有余，但每当夜深人静时，我总会不自觉地想起那个有着明亮眼眸的孩子。前段时间，我又去了次福利院，远远地看着他与哥哥姐姐们嘻嘻玩耍，阳光洒在他柔软的发梢上，他咯咯笑着，那笑容让我恍惚间回到了初次见他的那个下午。
初见小哲——
那是个不算晴朗的下午，大刚抱着两岁的小哲走进办公室。这个腿脚微跛的中年男人，衣服上还留着奶渍，眼神里满是疲惫和执拗。“法官，我必须做亲子鉴定。”他的声音因激动而颤抖，又有些哽咽，“如果不是我的孩子，我坚决不能养了。您看看我，我也是个残疾人，为了照顾孩子，工作都快保不住了......”
说着说着，这个看似老实的男人突然偏激起来：“你们要是不管，我就把孩子留在法院了。”那一刻，我看见他眼角闪烁的泪光，那是一个被生活逼到绝境的人的绝望。
小哲趴在他肩头，小手紧紧抓着他的衣领，小脸蛋白皙柔软。我递过去一个饼干，他羞涩地接过去，甜甜地笑了，那笑容如此纯净，仿佛周遭的争吵、纠纷都与他无关，可是当大刚刚走开，怯怯的小脸却瞬间蒙上惊慌“爸爸、爸爸……”
这是一个女方因情感诈骗在狱服刑，男方起诉要求离婚的案子。小哲是婚后女方所生，在案子受理之初，曾办理女方诈骗罪的刑庭法官就跟我说：“大刚怀疑孩子不是亲生的，来法院闹过好几次了，你要有心理准备。”但直到深入处理这个案子，才知现实比想象中更棘手。
事件起末——
大刚和小美是二婚，前一段婚姻，小美生了一儿一女，儿子亮亮跟着前夫，女儿心心跟着小美。结婚时，大刚以为找到了幸福，掏空所有，拼命工作，想给小美和心心更好的生活，婚后不久小美怀孕了，正沉浸在生活美满幸福的大刚却迎来了警察上门，说小美涉嫌情感诈骗，骗了很多男人，涉案金额几十万……孩子一岁时，小美入狱，女儿心心送回姥姥姥爷那了，留下了大刚和孩子，大刚每天要外出干活，家里老人年纪大还生病，根本没办法帮忙照看孩子，看着每天“爸爸、爸爸”叫的孩子，大刚想糊涂的过，却又过不了心里那道坎，于是有了来见我的那一幕。
看着孩子和大刚，我仔细观察着，“眉眼跟你挺像的啊，是不是你想多了？”我抱着侥幸心理地劝着，但很快亲子鉴定的结果让我重重打脸，小哲不是大刚的孩子，事情的走向向着更坏的方向发展。
在监狱会见小美是另一个让人心碎的场景。她穿着囚服，麻木和灰败的面容下秀气的眉眼轮廓还在，当问及小哲的生父时，她先是愣了一下，随即嘴角扯出一丝似笑非笑的弧度，眼神里混杂着烦躁与一种破罐破摔的冷漠：“孩子爸爸是谁？我真的不知道。我觉得他们都可能，又都不可能，我也不确定……”可当话题转向孩子的抚养归属时，刚才那点强装的漠然瞬间崩塌了。她下意识地低下头，视线慌乱地游移，手指不停地绞着衣角，“我在里面，怎么养孩子？外面还有两个孩子指望着我，可我连自己都指望不上……”声音越说越低，最终变成一片无声的沉默。
之后，我们又辗转找到了小哲的姥姥，老两口和心心住在儿子家的次卧里，跟我们说话时，看到儿子儿媳回来了赶紧收住话头，看到他们回了自己的卧室，才继续说到：“法官，我们实在没办法了。”她拉着我的手，泪却不自觉掉下来，“为了给丫头退赃，我们房子卖了，也是儿子儿媳人好，我们现在才能安稳地照顾好心心……”交谈中才知道，小美的前夫生病去世了，亮亮由爷爷奶奶照顾着，小美入狱了，心心被大刚送回来，再送给爷爷奶奶也不现实，老两口只能跟儿子商量养着，但是小哲，他们实在是有心无力……
给孩子找个家——
那些夜晚，我常常失眠，小哲的未来像一块巨石压在我心上。法律可以判决抚养权的归属，却无法变出一个能够遮风避雨的家。在家庭纠纷中，没有绝对的赢家，最好的结果永远是各方都能继续前行。
我们开始了漫长的协调之路。福利院需要民政部门的认定文件，城区民政需要确认小哲属于“事实无人抚养”，街道需要核实家庭成员情况......每一个环节都是一道坎，每一道坎又环环相扣，但又总是扣不上。有同事善意提醒：“这么小的案子，何必这么拼？”但我无法放弃，对于我来说，它可能是全年结案数中的一个“1”，但对于小哲来说，安稳的一个家却是一辈子幸福的开始。
转折点发生在政法委的协调会上。那天会议室坐满了人，法院、检察院、民政、司法、街道......“这个孩子今年两岁，目前暂时由当事人大刚照顾。”我介绍案情时，努力保持专业冷静，“但大刚并非生物学父亲，生母正在服刑，其他亲属均无抚养能力。”区别于往常讨论方针政策的会议，这场会议充满了温度的争辩和责任的担当。最终，会议确定了小哲的安置方案——晋城市福利院将成为他临时的家。
一个月后，我们送小哲去了福利院。离别时，他已经和小朋友们玩成一片，开怀的笑声在院子里回荡。大刚重新投入工作，姥姥姥爷的生活恢复平静。这个曾经无处安放的小生命，终于有了可以健康成长的家。
后记——
小哲的故事暂告段落，但我的工作仍在继续。每当新的卷宗摆上案头，我总会不自觉地想起他明亮的眼睛，他让我明白，法官处理的从来不只是冷冰冰的法条，而是一个个在命运漩涡中挣扎的鲜活人生。
这个世界从来不是非黑即白。大刚的决绝冷漠里，藏着被欺骗的伤痛与两年的倾心付出；小美的不负责任背后，是无力承担的母亲身份；姥姥一家的拒绝里，更有掏空积蓄、无能为力的艰辛。
人性的复杂，远非一纸判决可以简单界定。正是这些灰度，让我不断反思司法的温度，判决容易，修复艰难，法律是准绳，但运用法律的人，需要有一颗能感知痛苦、体察艰难的心。每一次法槌落下，都应当是正义的回响，而非另一个悲剧的开端。
窗外秋意渐浓，我想象着福利院里，小哲可能正坐在小书桌前翻看图画书，或是和小伙伴们追逐嬉戏。而我的办公桌上，新的卷宗已堆满案头，每个案件都在提醒我：司法的意义不仅在于裁决过去，更在于守护未来。
愿每个孩子都能被这世界温柔以待，愿每艘迷途的小船都能找到停靠的港湾。作为法官，我们所能做的，便是成为风雨中那座静默伫立的灯塔，以法律的光辉与人文的温度，完成对公平正义与希望无声而坚定的守护。
来源：晋城市中级人民法院微信公众号
