晋城市城区法院执行局办公室的空气像凝固的冰，没有争吵声，却被两双通红的眼睛、幅度越来越大的手势填满，张力几乎要撑破这方寸空间。冯亚杰法官坐在中间，左手边是攥着纸页、指尖泛白的静女士，右手边是身体紧绷、眉头拧成疙瘩的默先生——这对聋哑夫妻，正用沉默诉说着离婚后最尖锐的痛。

无声僵局：当探视权成为爱的隔阂

曾经，他们也是彼此无声世界里的光。同为聋哑人，他们用手势交流心事，用眼神传递温暖，共同抚育着听力正常的女儿，日子虽平淡却满是默契。可家庭矛盾的裂痕终究无法弥合，今年调解离婚时，女儿的抚养权归了默先生，协议里明明白白写着，静女士每周末都能探视孩子。可谁也没想到，这简单的约定，竟成了近半年来横在两人之间的高墙。

“我只是想见见孩子。”静女士颤抖着笔，在白纸上写下这句话，泪水像断了线的珠子，砸在纸页上，晕开了墨迹。她的肩膀剧烈抽动，双手比划着女儿的模样，眼神里满是绝望与渴求。

另一边，默先生的父亲按捺不住激动，声音陡然拔高：“离婚后我儿子还替你偿还了部分债务！你现在还好意思来要探视权？”默先生用力点头，双手快速比划着，眉宇间满是委屈与愤懑，他担心频繁探视会打乱孩子的生活，影响孩子的身体健康。双方父母也纷纷加入，你一言我一语地诉说委屈，无声的当事人与有声的亲属交织，让调解瞬间陷入僵局。

纸笔传情：在无声中解码心声

这是冯亚杰法官职业生涯中第一次同时面对两位聋哑当事人，他清楚，传统的语言沟通、情绪安抚完全行不通。“我们放慢节奏，把每句话写下来，一定能说清楚。”他一边安抚双方情绪，一边迅速拿出纸笔，将自己的话工整写下，同时目光紧紧锁住两位当事人的表情和肢体动作——他知道，聋哑人的情感从不含蓄，手势的力度、眼神的明暗，都是最真实的诉求。

纸页成了沟通的桥梁，一笔一划间，冯法官慢慢摸清了症结：静女士害怕长久不见，会彻底失去与孩子的连接；默先生则是认为孩子出于父爱，担心探视流程不当影响孩子健康。找到了矛盾的核心，冯法官立刻调整思路，在纸上写下详细建议：“探视时间定在每周五下午六点到周日下午六点，由静女士亲自接送至约定地点；若孩子生病或有特殊情况，一切以孩子的成长学习为主，可通过视频让对方了解孩子状态……”

他逐字逐句解释，观察着两人的反应：静女士紧绷的肩膀渐渐放松，眼里的绝望被希冀取代；默先生皱着的眉头慢慢舒展，轻轻点了点头。见双方态度松动，冯法官又趁热打铁，写下“一切以孩子的健康成长为中心”，这句话让两人同时停下了动作，眼神里都多了一份坚定。

破冰之举：为爱搭建理解的桥梁

最终，静女士和默先生在调解协议上郑重签下自己的名字，没有言语，却不约而同地向冯法官比出了感谢的手势。这场特殊的调解，没有激烈的辩论，没有冗长的劝说，全靠一纸一笔、一双善于观察的眼睛和一颗共情的心，化解了无声世界里的裂痕。

事后，冯法官感慨道：“面对聋哑当事人，我们不仅要做语言的翻译者，更要做情感的解码者。法律是冰冷的条文，但正义的温度，藏在读懂沉默背后的诉求里。”这场无声的调解，不仅为孩子留住了父母双方的爱，更体现了真正的司法为民，是愿意为特殊群体量身调整通往正义的道路，用耐心与共情，在不同的世界里架起理解的桥梁。

来源：晋城市中级人民法院微信公众号