凌晨的闷响惊醒了熟睡的金村镇，也打断了两家人的平静生活。当愤怒与无助交织，法官的连夜奔波，为这个焦灼的夏夜注入了一剂法治定心丸。

基本案情

2026年6月11日凌晨一点，泽州县金村镇的寂静夜色被一声闷响骤然打破。一对二十岁出头的大学生情侣因感情纠纷起了争执，男方阻拦女方深夜离家时发生拉扯，不慎致使女方从二楼跌落，造成髌骨粉碎性骨折、下颌裂伤，牙齿、肋骨、上肢等多处受伤。

这起发生在寻常百姓家的意外，不仅揪着两个跨省务工家庭的心，更是对基层司法兼顾法理人情、护航平安建设的一场考验。女方是长治市武乡县人，事发当日才刚到泽州的男方家中，双方都是普通务工家庭，父母分别在太原、无锡打工，接到消息后匆忙赶了回来。面对突如其来的高额医疗费和后续伤残治疗费，双方在过错划分、赔偿金额上各执己见，几次协商都不欢而散，情绪激动的女方家属甚至向上级相关部门投诉，矛盾随时都有可能进一步激化。

调解过程

泽州县丹河派出所出警固定事实后，案件进入调解阶段便陷入僵局。泽州法院第一时间联动派出所、司法所启动“三长会商”机制，将这起原本有可能走刑事自诉程序的纠纷导入县矛盾纠纷多元化解中心，由第五审判团队负责人张祥太法官牵头办理。“不能就案办案，要把工作做到当事人心坎上”，张祥太法官清楚，一纸判决虽能定分止争，却可能让两个本就不宽裕的家庭彻底对立，更会给这对年轻情侣留下难以愈合的伤痕。

为兼顾公平与效率，法院一边厘清法律边界，明确过错比例与赔偿责任范围，邀请专职调解员邢素交共同参与调解，打消当事人对司法公正的疑虑；一边采取“背对背”沟通的方式，既向男方讲明过失致人伤害的法律后果，也向女方家属说明诉讼的时间成本，同时结合两个家庭的实际经济能力，反复调整优化调解方案。

办案效果

连续两天法理与情理的双重疏导劝解，终于让僵持的双方松了口。6月26日下午，双方初步达成十二万元赔偿（含已支付的两万元医疗费）的调解意向时，已经过了下班时间。考虑到女方行动不便、家属归乡心切，张祥太法官当即带领调解团队赶往女方就医的医院，在医护人员、双方家属及“三长”代表的共同见证下，现场完成了调解协议签署，随后又连夜加班制作司法确认文书，督促男方家属次日上午就将剩余十万元赔偿款全额支付到位。

6月27日（周六），拿到赔偿款的女方顺利办理出院手续返乡休养，临行前女方家属特意送来一面绣有“秉公断案伸张正义 温情调解体恤民生”的锦旗，赠予办案人员。从案发到赔偿履行完毕，全程仅用了十五天。

典型意义

这起纠纷的高效化解，正是泽州法院践行“和合太行 泽润万物”工作理念的生动缩影。这份“和”的智慧，并非无源之水，而是深深植根于这片土地的千年文脉之中。在太行南麓的群山褶皱里，法律从未仅蜷缩于冰冷的官牍之中，而是活生生地渗透在每一块斑驳的石碑与每一缕烟火里。从清代《吃水息讼碑》中，县令援引《孟子》“昏暮叩人之门户求水火，无弗与者”打破两村水权壁垒的仁政智慧，到《三社合同碑》按“骡头摊派”差徭的务实计算，这些石刻的“民间宪法”早已还原了太行山区独特的双层治理结构：国家律法划定红线，乡约社规则在血脉与地缘中柔性执行，最终织就“和•太行”的基层秩序。

今年以来，泽州法院紧扣晋城中院“和·太行”调解品牌建设要求，正是对这一古老智慧的创造性转化与创新性发展。法院主动融入基层社会治理大局，既坚守司法公正底线，又传递司法人文温度，将“和”的理念从刻在石头上的文明自觉，升华为新时代“枫桥经验”的生动实践。通过把矛盾纠纷化解在萌芽、解决在基层，让人民群众切实感受到可及可感的公平正义，为辖区转型发展、乡村振兴筑牢了平安法治屏障。

来源：泽州法院微信公众号